什么是义务帮工/义务帮工的赔偿标准

义务帮工人回家出车祸必帮者应付什么责任

被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。

在法律上你属于无偿帮工，应当由被帮工的人，即你朋友承担责任。但就交通事故而言，如果你有重大过错的，则你与你朋友承担连带责任。当然你们内部可以就责任划分再进行协商。协商不成的，帮工人（人）即你，承担责任的比例，不易高于20%。

被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。

义务帮工民法典规定是什么

法律分析：根据相关法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。

只有被帮工人明确拒绝帮工，帮工人仍坚持参加帮工活动的，被帮工人不承担责任。这主要是考虑被帮工人明确拒绝帮工后对损害的发生在主观上没有过错。帮工人存在故意或重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

义务帮工《民法典》规定是第一千一百六十六条。根据《民法典》规定是第一千一百六十六条中规定，帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持，所以义务帮工《民法典》规定是第一千一百六十六条。

义务帮工和好意施惠的区别是什么?

义务帮工和好意施惠的区别在于双方是否存在雇佣的关系，或者是否签订了合同，如果存在雇佣关系的，那么就属于义务帮工，而好意施惠是不存在这种情况的，具体情况可以由司法机关来进行认定处理。 义务帮工和好意施惠的区别是什么？好意施惠与义务帮工这个首先要看两者之间的性质，不存在雇佣关系的可以认定为好意施惠。

好意施惠和帮工的概念是不一样的，虽然帮工也是无偿为别人提供劳务的，但是，被帮工人在这个过程当中是负有一定的法律责任的，而在好意施惠关系中，其实双方当事人彼此之间都不具有任何的责任和义务，所以，好意施惠和帮工没有什么可比性。

好意施惠不同于《民法通则》第九十三条规定的无因管理，因为无因管理行为实施时，被管理人不知道管理人在对自己的事务进行管理，被管理人也没有向管理人发出希望管理人实施事务管理的意思表示。